Кейс рекламы мобильного приложения: окупаемость x2,2 в Яндекс Директе и VK Ads

Кейс рекламы мобильного приложения: 3 005 заказов и окупаемость x2,2

На связи Денис Перевощиков, руковожу трафик-командой LJT. Сегодня в эфире кейс рекламы и продвижения мобильного приложения в Яндекс Директе и VK Ads. Для примера назовём проект «сервис аренды фотостудий и оборудования».

Пользователь ставит приложение и проходит вериф. Владельцы студий и техники подключаются отдельно, через заявку.

На привлечение пользователей в двух каналах мы потратили 13 558 446 ₽. Пользователи сделали 3 005 заказов и принесли 29 284 619 ₽, в 2,2 раза больше расхода. Лидогенерацию партнёров считали отдельно: ещё 2 095 726 ₽ с НДС, из них 1 229 760 ₽ в VK Ads и 865 966 ₽ в Директе.

  • Расход на привлечение пользователей13 558 446 ₽
  • Выручка в приложении29 284 619 ₽
  • Заказов3 005
  • Окупаемостьx2,2

Кейс для вас, если у приложения хорошие объёмы или большой потенциал, а люди заказывают в нём не один раз.

Цели проекта

Клиенту нужна была реклама на две аудитории: тех, кто арендует, и тех, кто сдаёт. Стратегию он выбрал так: максимальная эффективность каждого вложенного рубля и умеренный темп роста. Захватывать весь рынок любой ценой клиент не собирался.

  • Пользователи, которые платят. Цену держим на каждом шаге одновременно: установка, эфф инсталл 1, вериф, заказ, оплата.
  • Партнёры. Заявки от владельцев студий и техники, которые доходят до подключения.

С чего начали: трекинг

На старте мы много работали над ТЗ на трекинг и стратегией: какие действия в приложении считать ценными и как отдавать их в AppMetrica с привязкой к источнику.

  1. Воронка по модели RACE

    Разложили путь пользователя от первого касания до повторного заказа. На каждом этапе завели событие, по которому видно поведение и цену шага.

  2. Эфф инсталл 1

    Продажи клиент завёл в аналитику не сразу. До этого кампании учились на эфф инсталле 1: человек открыл приложение и сделал первую серию действий.

  3. Вериф инсталл

    Когда клиент внедрил события, мы перевели кампании на цель «вериф инсталл»: пользователь прошёл идентификацию личности. Это первый серьёзный шаг перед продажей. Событий на нём много, так что кампаниям есть на чём учиться.

Потом мы сравнили две цели на одинаковых окнах конверсий: вериф инсталл и оплату. В обоих каналах выиграл вериф: экономика у оплаты близкая, а установок меньше. Клиент платит за пользователя один раз, а тот заказывает снова и снова, поэтому больше установок при той же цене верифа дают больше заказов. Оставили вериф инсталл.

Результаты по каналам

Результаты по каналам, расход с НДС, без лидогенерации партнёров

КаналРасход, ₽УстановокВерифовЗаказовОкупаемость
Яндекс Директ9 417 76629 9852 5111 475x1,65
VK Ads4 140 6805 5601 6061 530x3,32
Итого13 558 44635 5454 1173 005x2,16

В VK Ads 96% выручки дал iOS. Установок в VK в пять раз меньше, чем в Директе, зато до заказа доходят чаще: 1 530 заказов на 1 606 верифов.

Кейс рекламы мобильного приложения: окупаемость VK Ads ×3,32 и Яндекс Директа ×1,65

Где деньги: iOS, Android, RuStore и Smart TV

Яндекс Директ по магазинам и Smart TV, расход с НДС

СегментРасход, ₽Цена установки, ₽Цена верифа, ₽ЗаказовОкупаемость
Android (Google Play, AppGallery)3 867 3511714 297320x0,77
iOS3 049 2381 2195 116462x1,69
RuStore1 668 6494994 391135x0,75
Smart TV832 5285481 311558x7,37

Установка на Android стоила 171 ₽, на iOS 1 219 ₽. По выручке на рубль наоборот: iOS 1,69 ₽, Android 77 копеек, RuStore 75.

Кейс рекламы приложения в Яндекс Директе: выручка на рубль расхода по iOS, Android, RuStore и Smart TV

Однозначные выводы по магазинам появились только с полной аналитикой. До этого Android и RuStore давали объём. Рост бюджета совпал с моментом, когда события заработали корректно и без шумов.

Smart TV

Smart TV (в Директе это Connected TV): реклама идёт в Кинопоиске и других онлайн-кинотеатрах. Установку трекер засчитывает по просмотру рекламы. Телевизоры дали лучшую окупаемость в проекте: x7,37, вериф по 1 311 ₽ при среднем по Яндексу 3 751 ₽. Расход небольшой: плейсмент включился не сразу, и инвентарь у него ограничен.

Реклама приложения на Smart TV: скепсис против верифа почти втрое дешевле среднего
Скепсис против цифр по Smart TV.

Неделя с огромным бюджетом

Одну неделю мы тратили в 3,5–4 раза больше обычного: щупали потолок. Цены по воронке выросли на 10–15%.

Запас объёма есть, но клиенту важна отдача каждого рубля. Поэтому вернулись к умеренному темпу и после этой недели пересобрали стратегию под iOS.

Партнёры: заявки на подключение

Партнёров привлекали отдельной целью в обоих каналах, и логика у них разная. Этот расход в таблицу выше не входит: всего 2 095 726 ₽ с НДС.

VK Ads: лид-формы

заявка прямо в ленте
Как работает
лид-форма VK Рекламы открывается прямо в ленте, без перехода на сайт, поля подтягиваются из профиля
Расход
1 229 760 ₽ с НДС
Лидов
616
Цена лида
1 996 ₽ с НДС
История
качество квал-лидов выросло на 65% к старту, цена заявки поднялась на 30%

Яндекс Директ: лендинг

заявка на сайте
Как работает
объявление ведёт на лендинг с формой
Расход
865 966 ₽ с НДС
Лидов на подключение
337
Цена лида
2 570 ₽ с НДС
Кейс: заявки партнёров приложения, лид-формы VK Ads по 1 996 ₽ и лендинг в Директе по 2 570 ₽ с НДС

Креативы

За проект мы сделали около 700 баннеров для двух каналов и несколько серий простых видео своего производства. Это реальные рабочие топ-связки клиента под неразглашением, поделиться ими не можем.

Креативы трафик-команды LJT

Что дальше

Следующий этап проекта: тест новых механик для роста ROI именно с холодного трафика. На небольших объёмах некоторых экспериментов вериф выходит вдвое дешевле, заказ втрое. На этом ожидаем дальнейший рост экономики проекта.

Итоги

  • Кампании учили на вериф инсталле. Оплата дала похожую экономику и меньше установок, а пользователь заказывает повторно, поэтому объём на верифе выгоднее.
  • Бюджет пошёл за окупаемостью, как только аналитика заработала без шумов. iOS в Директе возвращал 1,69 ₽ на рубль, в VK дал 96% выручки. Туда и ушёл фокус.
  • Запас объёма есть, темп выбрал клиент. Бюджет в 3,5–4 раза выше обычного поднял цены по воронке всего на 10–15%. Клиенту важна отдача каждого рубля, поэтому вернулись к умеренному темпу.
  • Лидогенерация на партнёров. Лид-формы VK в ленте: качество квал-лидов +65% при +30% к цене заявки, лид по 1 996 ₽ с НДС. Директ через лендинг: 337 лидов на подключение по 2 570 ₽ с НДС. Лид в Яндексе дороже, зато объём квал-лидов здесь выше. При прочих равных квал-лид в VK всё равно стоит существенно дешевле, на 30–40%.
  • Smart TV: окупаемость высокая, объёмы небольшие. Окупаемость x7,37 и вериф почти втрое дешевле среднего, но инвентарь у плейсмента ограничен.

Как мы ведём такие проекты: реклама мобильного приложения в Яндекс Директе и VK Ads. Ещё разборы: кейсы по Яндекс Директу.

Как поработать

Денис Перевощиков

Хотите сильную команду, которая вовлечённо и долгосрочно работает над вашим приложением?

Пишите мне лично: обсудим проект, ситуацию, стратегию и потенциал.

Денис Перевощиков, сооснователь трафик-команды LJT